روایت رهامی از جلسات اصلاح طلبان با بیت رهبری، شورای نگهبان و ناطق نوری در سال 92
سنج نیوز: ایسنا نوشت: یک عضو شورای مرکزی انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه ها، اظهار داشت: ایجاد گفتگو و تعامل با حاکمیت یا جریان های مخالف سیاسی، از مبانی اولیه گفتمان اصلاحات است.
محسن رهامی درباره آخرین کارهای انتخاباتی انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه ها اظهار نمود: این تشکل هنوز درباره انتخابات ریاست جمهوری به جمع بندی نهایی و اعلام نظر نرسیده و منتظر تصمیمات شورای هماهنگی جبهه اصلاحات و نهاد اجماع ساز است، بدین سبب برای تصمیم گیری نهایی در این خصوص، قدری زمان لازم است. وی همین طور درباره کارهای اخیر کمیته راهبردی اضافه کرد: کمیته راهبردی جریان اصلاحات معتدل، پس از قضایای ۸۸ و خصوصا در آستانهٔ انتخابات ریاست جمهوری و شورای شهر چهارم، شکل گرفته و از همان زمان تا حالا نشست های منظمی داشته است و در حقیقت می توان اظهار داشت که این جریان تداوم همان جریان چپ خط امامی است که با مشی اعتدال و میانه روی در مجموعه جریان اصلاحات، تداوم یافته است. همچون خروجی های این جریان، کوشش برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری و ارائه فهرست انتخاباتی اصلاح طلبان برای شورای چهارم در تهران و شهرستانها بود که نقطه عزیمت مشی اعتدال جریان اصلاحات پس از وقایع ۸۸ برای همکاری با حاکمیت بود و تا حد قابل قبولی در شکستن فضای سیاسی به وجود آمده پس از قضایای ۸۸ و بازگشت اصلاح طلبان به قسمتی از حاکمیت موفق بود. رهامی با اعلان اینکه این مجموعه از آن زمان همچنان فعالیت می کند، اشاره کرد: اعضای کمیته راهبردی، عمده از اصلاح طلبان معتدل و عملگرا هستند که معتقدند باید اصلاح طلبان با نهادهای حاکمیتی رایزنی داشته باشند و خودرا از مسؤلیت ادارهٔ کشور و اصلاح امور جامعه کنار نکشند. به همین دلیل در این سال ها با برخی از مشاورین رهبری، برخی از اعضای بیت رهبری و اعضای شورای نگهبان و افراد شاخص جریان اصولگرا نیز رایزنی و تعامل و نشست هایی داشته و اهتمام کرده ایم مستقیم یا با واسطه دیدگاه ها و نقطه نظرهای خودرا به رهبری منتقل نماییم. این فعال سیاسی اصلاح طلب در ادامه اشاره کرد: به نظر ما مسأله ایجاد گفتگو و تعامل با حاکمیت یا جریان های مخالف سیاسی، اولا از مبانی اولیه گفتمان اصلاحات هست و اگر به مشی افرادی چون گاندی در نهضت اصلاح طلبی شبه قاره هند نگاه نماییم می بینیم که وی نه فقط با جریان های مخالف در داخل بنای گفتمان و تعامل داشت، بلکه حتی برای گفتگو با پادشاه استعمارگر انگلستان به لندن سفر می کرد. همین مشی تعامل و گفتگو با حاکمیت ویا جریان های سیاسی مخالف را نلسون ماندلا در افریقای جنوبی و بزرگان نهضت مشروطه ایران در دوره حکومت قاجار داشتند. وی با اشاره به اینکه کمیته راهبردی برای انتخابات مجلس یازدهم هم فهرست انتخاباتی ارائه کرد، اضافه کرد: حالا در داخل جریان اصلاحات دو دیدگاه عمده وجود دارد. یک دیدگاه از جریان اصلاحات در سال ۹۲ معتقد بود که اگر نامزد اصلی جریان اصلاحات تایید صلاحیت نشد، نباید در انتخابات از کسی حمایت نماییم و باید کنار بکشیم. ولی جریان معتدل اصلاحات با جلساتی که با مرحوم هاشمی رفسنجانی، ناطق نوری و امثال آن داشت تلاش می کرد با پشتیبانی از نیروهای معتدل در انتخابات تا حد امکان از مطلق العنان شدن جریان های افراطی در کشور پیشگیری کند. در انتخابات مجلس یازدهم هم شورای عالی سیاستگذاری در نهایت بعد از رد صلاحیت قسمتی از نیروهای اصلاح طلب، به طور کلی از ارائه فهرست انتخاباتی خودداری کرد. در حالی که جریان اعتدال اصلاحات نگاه صفر و صدی را به انتخابات نداشت و کوشش کرد به هر مقدار که فضا مساعد باشد کرسی های مجلس را از دست ندهد و در نهایت در تهران و شهرهای دیگر فهرست انتخاباتی ارائه نمود. به هر حال ما معتقدیم که باید با نهادهای نظام رایزنی و تعامل داشت که به خاطر همین دیدگاه اعتدالی هم از جانب برخی از جریان های تند داخل مجموعه اصلاحات، مورد انتقاد قرار می گیریم. رهامی در ادامه اظهار داشت: مجموعه ای از جریان اصلاحات معتدل و نیروهای سیاسی با سابقه که در طول سالهای متمادی با مشی اعتدال به نحوی که توضیح دادم همکاری سیاسی داریم، از من خواسته اند که در صورت فراهم شدن شرایط و مساعد بودن وضعیت سیاسی کشور برای نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری اعلام آمادگی کنم و من هم با این پیشنهاد مخالفت نکرده ام و فعلا در همین مرحله هستیم و باید ببینیم در نهایت جریان اصلاحات چه استراتژی نهایی را در پیش خواهد گرفت. اگر شورای هماهنگی جبهه اصلاحات به دنبال مشارکت فعال در انتخابات باشد، طبیعی است که با این نهاد در تعامل و هماهنگی خواهیم بود. وی با اعلان اینکه دیدگاه اول منتقد حمایت ما از عارف و روحانی در انتخابات۹۲ بود، اشاره کرد: آنها می گفتند اگر خاتمی تایید صلاحیت نشد، باید کنار بکشیم. حالا هم آنها می گویند پشتیبانی از روحانی چه دستاوردی برای ما داشت؟ در حالی که اگر ما آن تصمیم را نمی گرفتیم تندروی ها از همان سال۹۲ شدت می یافت. ما در آن مقطع با جلساتی که با اعضای بیت رهبری و شورای نگهبان و کسانی مانند ناطق نوری داشتیم، فضا را به سمت اعتدال بردیم و معتقد بودیم اگر مثلا شرایط صددرصد مطلوب برای ما حاصل نمی گردد، شرایط پنجاه درصدی را هم از دست ندهیم. ولی به ما می گفتند که وقتی با نهادهای حاکمیتی مذاکره می کنید، دیگر اصلاح طلب نیستید. وی افزود: البته برخی از افراد این جریان در سالهای گذشته به آیت الله هاشمی، بخاطر همین مشی اعتدالی او هم جفا کرده و وی را تخریب کردند یا وقتی من وکیل دانشجویان لطمه دیده در جریان حادثه کوی دانشگاه در سال ۷۸ بودم و بوسیله مراجع قانونی بدنبال احقاق حقوق دانشجویان بودم، برخی از جریان های تند در جبهه داخلی ما شدیدا منتقد این خط مشی اعتدالی بودند و آنها در عوض به کوی دانشگاه می رفتند و با سخنرانی های خود فضا را تندتر می کردند. این فعال سیاسی اصلاح طلب در آخر اظهار داشت: برخی از افراد منتسب به دیدگاه اول حالا هم می گویند اگر کاندیدای ما رد صلاحیت شد یا اصلا زمینه حضور ما فراهم نشد، بگذارید حتی نظامیان رئیس جمهور شوند و بعد هر چه شد، شد اما ما معتقدیم که نخبگان نمی توانند خودرا کنار بکشند و تماشاگر شوند. فعلا این دو دیدگاه عمده در داخل در جریان اصلاحات وجود دارد ولی باید تلاش نماییم تا با نزدیک کردن دیدگاه ها به اجماع برسیم و مردم را امیدوار نماییم، ما معتقدیم اگر ما نهادهای انتخاباتی مانند ریاست جمهوری، مجلس و شوراها را که نماد جمهوریت نظام هستند، از دست بدهیم، بعد جمهوریت نظام و دموکراسی و حاکمیت مردمسالاری شدیدا تضعیف خواهد شد. ۲۷۲۷
منبع: سنج نیوز
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب