بهتان زدن دلواپسان به تصمیم هماهنگ نظام در برجام

بهتان زدن دلواپسان به تصمیم هماهنگ نظام در برجام سنج نیوز: از مذاكرات محرمانه هسته ای در عمان تا اختتام مذاكرات ایران و 5+1 در هتل كوبورگ وین، و نهایتاً امضای برجام و تصویب آن در مجلس و هرگام برداشته شده دیگر در این حوزه با نظارت كامل رهبر انقلاب انجام شد. نظارتی كه حال برخی دلواپسان آنرا خواسته یا ناخواسته نادیده می گیرند تا اینگونه القا كنند كه رهبری در جریان جزئیات مذاكرات نبوده اند یا برجام با رضایت ایشان به تصویب نرسیده است.


به گزارش سنج نیوز به نقل از خبر آنلاین، انواع افترا و بهتان غیرمستند را متوجه دلسوزان كشور می كنند و در عین حال رویین تن و مصون از پاسخگویی اند، نعل را آگاهانه وارونه می كوبند؛ پوستین سوپرانقلابی بر تن دارند و فریاد ولایتمداری سرمی دهند، اما آب در آسیاب ضدانقلاب می ریزند و پیامد سخنان شان تنها و تنها اعتبار نظام را خدشه دار و حتی ابایی ندارند كه در بیان مواضع تا تقلیل جایگاه مقام رهبری هم پیش بروند. سخن از دلواپسانی است كه این روزها بازهم با دست فرمان حمله به برجام فعال شده اند وچپ و راست دولت را می نوازند. نمونه اخیر این نوع انقلابی گری ِ خاصِ دلواپسان در مصاحبه حسین شریعتمداری با یورونیوز مشهود است. آنجا كه سخنان متناقض سردبیر كیهان، برجام و تصمیمات دولت و عملكرد دستگاه دیپلماسی را تخطئه می كند تا به خیال خود مسئولیت آنچه مخالفان دولت به زعم خود از ابتدا غلط می خواندند را تماماً بر گردن دولتی ها بیاندازد، غافل از اینكه نتیجه منطقی چنین ادعایی تنها تضعیف دولت نیست بلكه تقلیل جایگاه مقام رهبری نیز است. ادعاهای دلواپسانه مقابل برجام حتی به قیمت تقلیل جایگاه رهبری شریعتمداری در این مصاحبه در پاسخ به سوالی در خصوص اینكه اگر برجام معاهده بدی بود چرا رهبری جلوی انعقاد آنرا نگرفتند، می گوید: «موقع امضای برجام نیامدند به رهبری بگویند ما داریم برجام را امضا می نماییم. وقتی كه امضا كردند، امر رسمیت یافت، آقا هم در جواب گزارشی كه از انعقاد برجام دادند دال بر اینكه همه قدرت های بزرگ در مقابل ما سر خم كردند، فرمودند «اگر این طور باشد كه شما می گویید...» یعنی نشان دادند با توصیفی كه رئیس جمهور از برجام كرده بود، موافق نیستند. وانگهی آقا باید جلوی چه چیزی را می گرفتند؟ باید جلوی برجامی را می گرفتند كه اجرا نشده؟» آنچه شریعتمداری با سخنانش خواسته یا ناخواسته به اذهان عمومی متبادر می كند، كم اهمیت جلوه دادن جایگاه مقام رهبری و اعتبارزدایی از جایگاه ایشان است. اگر خودخواسته است كه باید هدف وی مورد پرسش قرار گیرد و اگر ناخواسته چنین خبطی مرتكب شده لازم است در صدد جبران برآید. اظهارات این چهره دلواپس به معنای دو ادعای گزاف است؛ نخست اینكه طولانی ترین پروسه دیپلماتیك تاریخ سیاسی كشور بدون اطلاع دقیق شخصیت اول نظام طی شده، و نیز یكی از مهمترین معاهده های تاریخ جمهوری اسلامی ایران بدون جلب نظر عالی ترین مقام نظام به امضا رسیده است. هرچند شریعتمداری چند سوال قبل تر از این، به صورتی گفته خودرا نقض كرده است. چونكه روند كاهش گام به گام تعهدات برجامی را با مشورت مقام رهبری می داند و در پاسخ به اینكه «روند كنونی را دولت روحانی با رضایت آغاز نموده یا در اثر ملاحظات رهبری نظام به آن تن داده است؟»، می گوید: «حتماً یك لابی هایی می كنند و مشاوره هایی با همدیگر دارند و نهایتاً یك تصمیم قطعی گرفته می شود. ولی این تصمیم الان تصمیم دولت می باشد. شورای عالی امنیت ملی تنظیمش كرده و آقای رئیس جمهور آنرا اعلام نموده است.» هماهنگی كامل دولت با رهبری برای برداشتن هر گام های هسته ای
فارغ از بدیهیات ساختار سیاسی ایران كه عالی ترین مقام آن رهبری انقلاب است و سیاست های كلان كشور با نظر ایشان طرح و با نظارت همه جانبه به مرحله اجرا می رسد، برای هردوی این گزاره های ادعایی شریعتمداری موارد نقض بسیاری وجود دارد. از مذاكرات محرمانه هسته ای در عمان تا اختتام مذاكرات ایران و ۵+۱ در هتل كوبورگ وین، و نهایتاً امضای برجام و تصویب آن در مجلس و هرگام برداشته شده دیگر در این حوزه با نظارت كامل رهبر انقلاب انجام شد. همین طور در طول مذاكرات تمامی محورهای مهم از طرق مختلف (خطوط امن و یا در موارد حساس با سفر یك فرد معتمد به تهران و سپس بازگشت به محل مذاكرات) به اطلاع رهبری می رسید. آنچنان كه یك سال و چند ماه بعد از توافق نیز حسن روحانی طی سخنرانی روز دانشجو در دانشگاه تهران، با تاكید بر اینكه هیچ قدمی در مسأله برجام برنداشتیم مگر آنكه با مقام معظم رهبری مشورت كردیم، گفت: نامه های مكتوب ایشان خطاب به بنده موجود است و هیچ نامه ای نبوده كه ایشان به من داده باشند و دستور قاطعی برای اجرای آن صادر نكرده باشم و همواره مبنا دولت بر این بوده كه دستورات ایشان كاملاً اجرایی شود... در روند مذاكرات، روزی ایشان دستوری فرمودند و در پاسخ چنین گفتم كه اجرای آن چه بسا مشكل و دشوار باشد، اما ایشان تاكید كردند كه با توكل به خدا كار را به جلو ببرید، بلافاصله بعد از آن تیم هسته ای را به تهران فرا خوانده و توضیح دادم كه نظر مقام معظم رهبری چنین است و باید اینگونه عمل شود و آنها چنین مطرح نمودند كه اگر اینگونه عمل نماییم، دیگر مذاكره تمام شده است، ولی بعد از چند ساعت مشورت، به آنها اطمینان دادم كه با توكل به خدا از این مشكل عبور خواهیم كرد و شما با ایمان قوی كار را به جلو ببرید و با توكل به خدا نكاتی را كه رهبر معظم انقلاب بر آنها تاكید داشتند، اجرا كردیم... برای تصمیماتی كه در روند مذاكرات اتخاذ می شد، ساعت ها با مقام معظم رهبری جلسه داشتیم. اعتراف آمریكایی ها به نقش مهم رهبری در هدایت مذاكرات هسته ای از طرف دیگر بنابر خاطرات مذاكره كنندگان آمریكایی (جان كری، وندی شرمن و ویلیام برنز) در طول مذاكرات تمامی محورهای مهم به اطلاع رهبری ایران می رسید و سفارش ها و رهنمودهای مربوطه نیز از ایشان دریافت می شد. جالب اینجاست كه گویا طرف های خارجی اهمیت جایگاه رهبری در ساختار سیاسی ایران را بسیار بهتر از دلواپسان داخلی درك كرده اند و همگی می دانند كه ضمانت اجرایی هر نوع توافقی با مقامات دولتی و دیپلماتیك ایرانی منوط به نظر مثبت مقام رهبری است. معنای بی توجهی جورج بوش و اوباما به نامه های احمدی نژاد بنا بر این بود كه از جرج بوش پسر تا باراك اوباما، رؤسای جمهوری سابق و اسبق آمریكا نامه های محمود احمدی نژاد را بی پاسخ گذاشتند و همه تلاش های محمود از كانال های متنوع برای برقراری ارتباط مستقیم با واشنگتن بدون تأیید رهبری به در بسته خورد. همان احمدی نژادی كه دلواپسان هاله نور اطرافش می دیدند، او را معجزه هزاره سوم لقب دادند و امثال شریعتمداری كلمات نامه وی به بوش را «الهام الهی» می خواندند. تصویب برجام ممكن نبود اگر... همین طور تصویب سریع برجام در مجلس شورای اسلامی كه مورد نقد دلواپسان است جز با عنایت ویژه رهبری ممكن نبود. محمدرضا باهنر از چهره های اصیل اصولگرا اخیراً در شبكه افق حاضر شد و پاسخ هایی صریح به افاضات مجری دلواپس داد كه مدعی مخالفت رهبری و اصولگرایان با تصویب برجام بود: «اینكه می گویید جریان اصولگرایی با برجام مخالف بوده است! من این را قبول ندارم. شما فكر می كنید اگر برجام مخالف جدی در سطح بالای نظام داشت اصلاً كسی این اجازه را داشت كه برجام را امضا كند؟ شما فكر می كنید رهبری با برجام مخالف بودند اما نتوانستند جلو آنرا بگیرند؟ شما فكر می كنید اگر در مملكت رهبر معظم انقلاب نهایتاً تصمیمی بگیرند كسی هست كه بتواند خلاف آن عمل كند؟» آخرین نمونه این مصادیق هم سفر ناگهانی ظریف به محل برگزاری نشست سران گروه هفت در فرانسه بود كه باردیگر هجمه دلواپسان را مقابل ظریف و دستگاه دیپلماسی دولت برانگیخت؛ با این بهانه واهی كه اقدامی است برخلاف منویات رهبری. این در حالی بود كه بازگشت ظریف از پاریس به تهران و عزیمت مجدد وی به محل برگزاری اجلاس گروه هفت در فرانسه، به وضوح حاكی از مشورت و رایزنی و سپس تصمیم گیری در عالیترین سطح نظام و اقدام هماهنگ شده ای كه ظریف تنها نقش مجری آنرا ایفا كرد. یا آنطور كه حسام الدین آشنا با زبان توئیتری خاص خودش نوشت: «‏مسئول تدبیرنظام برمبنای {حكمت}- رهبری/ مسئول مدیریت راهبردی سیاست خارجی برمبنای {مصلحت} -رئیس جمهور/ ‏مسئول اجرای سیاست خارجی برمبنای {عزت}- وزیر امور خارجه/ ‏نتیجه: حصر ایران خواهد شكست.» 2727


منبع:

1398/06/15
23:19:31
5.0 / 5
3487
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
نظر شما در مورد این مطلب
نام:
ایمیل:
نظر:
سوال:
= ۲ بعلاوه ۳

سنج نیوز
sanjnews.ir - حقوق مادی و معنوی سایت سنج نیوز محفوظ است

سنج نیوز

خبرگزاری سنج نیوز