چرا رئیسی، جلیلی، قالیباف، لاریجانی و باهم دیدار ندارند؟
سنج نیوز چرا رئیسی، جلیلی، قالیباف، لاریجانی و باهم دیدار ندارند؟
امید كرمانی ها: جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی آمد تا در پسا شیخوخیت مرجع تصمیم گیری های تشكیلاتی اصولگرایان باشد اما در اولین گام نه تنها توفیق پیدا نكرد بلكه خودش به مبحث اختلافی بدل شد. یحیی آل اسحاق ضمن پذیرش لزوم بازنگری در ساختار تشكیلاتی جمنا می گوید: این اصلاح ساختار در حال انجام می باشد البته جمنا باید كاری كند تا جمعیتش بیشتر شود. مشروح این گفتگو را در ادامه بخوانید: بعد از پیروزی حزب الله در انتخابات پارلمان لبنان، آقای ضرغامی انتقادی را درباره جمنا مطرح كرد و گفت «جمنا باید پیش حزب الله لبنان، كارآموزی كند»، آیا این انتقاد را وارد می دانید؟ در ادبیات «بشین، بفرما و بتمرگ» هر سه یك معنا و مفهوم دارد. انتخاب «بتمرگ» در شأن یك آدم چیزفهم و دلسوز نیست. منظورم این است كه اگر كسی بخواهد دلسوزی هم كند، لازم نیست ادبیات خشن به كار ببرد! خشونت كلامی مذكور در ادبیات آقای ضرغامی مورد انتظار نبود. یعنی از آقای ضرغامی انتظار چنین ادبیاتی را نداشتید یا نقدشان را وارد نمی دانید؟ این ادبیات مناسبی نیست كه بگویند بروید «از حزب الله الگو بگیرید». جمنا جلسات مختلف بازنگری داشته است. نشست و عملكرد خویش را از اول بررسی نموده و الان دارد تغییر ساختار می دهد. اصل حرف آقای ضرغامی را قبول دارم كه باید در مجموعه جمنا بازنگری كرد اما اینكه الگو چه باشد؟، مبحث دیگری است. بیان چنین حرفی از زبان یك آدم سیاستمدار مورد انتظار نبود. هر جریانی متناسب با اقتضائات زمانی و مكانی خود عمل می كند. نه ایران، لبنان است و نه جمنا، حزب الله است. جمنا حزب و رقیب كسی نیست، جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی نه رقیب اصولگرایان، نه رقیب اصلاح طلبان، نه رقیب اعتدالیون و نه رقیب جریان داخلی اصولگراهاست. تهدید خارجی و نارسایی های داخلی ضرورتی را ایجاب می كند كه همه افراد حاضر در خط انقلاب، اعم از اصولگرا و اصلاح طلب انسجام داشته باشند. جمنای این دوره دنبال پررنگ كردن انسجام ملی میان جریانات انقلاب در چارچوب نظام و ولایت فقیه است. تشكیل جمنا همزمان با انتخابات ریاست جمهوری، خیلی اتفاقی شد و به آن سمت رفت وگرنه جمنا ماهیتا رویكرد انتخاباتی نداشت؛ ازاین رو از حالا انتخابات دور بعد را دنبال نمی نماید. آقای حدادعادل به تازگی اعلام نمود جمنا در تأمین مالی برای فعالیت مشكل دارد... بله می خواهند از اعضا پول بگیرند. ایشان همینطور گفته بود كه «جمنا مثل جریان اصلاحات نیست كه برای وارد كردن اسامی در لیست انتخاباتی از نامزدها پول بگیرد»، این صحبت باعث دلخوری اصلاح طلبان شد. شما اطلاعی در این باره دارید؟ به نظرم نباید این حرف گفته می شد. البته یكی از خانم های اصلاح طلب دوره قبل شورای شهر تهران چنین موضوعی را رسما اعلام نمود. به عبارت دیگر مبحث پنهانی نبود. اگر قرار به گله گذاری است، باید به آن خانم گله كنند. البته كسانی كه با لیست امید به مجلس و شورای شهر راه یافتند، پس از صحبت آقای حدادعادل اعلام نمودند «برای قرار گرفتن در فهرست هیچ پولی پرداخت نكردند». این حرف آقای حدادعادل هم از همان موضوعاتی است كه می شد با ادبیات دیگری بیان كرد. البته در مجموع منظور ایشان روشن است كه می خواسته بگوید اصلاح طلب ها این كارها را كردند، شما نكنید. اصلاح طلبان با وجود اختلاف سلیقه زیاد كه نمونه اش را در انتخاب شهردار جدید دیدیم، نهایتا به جمع بندی رسیدند اما چرا در اردوگاه اصولگرایان فض اینگونه نیست؟ در اردوگاه اصولگرایان اجتهاد زیاد است. آقایان روحانی، ناطق نوری، خاتمی، جهانگیری و حسن خمینی با وجود اختلاف دیدگاه هایی كه دارند در جلساتی با یكدیگر گفت و گو می كنند، چرا آقایان جلیلی، لاریجانی، رضایی، حدادعادل، قالیباف و رئیسی چنین جلساتی ندارند؟ خسارت نداشتن چنین جلساتی را كه می بینند. اصلا تشكیل جمنا برای همین بود. جمنا این نقطه ضعف را درك و قبول كرد كه نتوانسته چنین اجماعی میان چهره های اصولگرا برقرار كند. ازاین رو یكی از اهداف جمنا این است كه اختلافات میان جریانات حاضر در خط انقلاب را جمع و اولویت بندی كند. یعنی شما فقدان چنین نشستی میان شخصیت های رده اول جریان اصولگرا را نقطه ضعف می دانید؟ حتما نقطه ضعف است كه با هم یك جا نمی نشینند تا مسائل را اولویت بندی كنند. از اهداف جمنا این است كه آنها را دور هم جمع كند چون پتانسیل بسیار بالایی در همه حوزه ها دارند. اگر این اتفاق نیفتد سینرژی شان را از دست می دهند. اما به نظر می رسد كه این شخصیت ها مرجعیت جمنا را قبول ندارند. جمنا باید كاری كند كه جمعیت بیشتری پیدا كند و ببیند چرا این طور است كه مرجعیت ندارد. بعد از انتخابات ریاست جمهوری آقای قالیباف بحث نواصولگرایی را مطرح كرد كه انتقاد صریح به جمنا بود. نظرتان درباره سخنان ایشان چیست؟ عرض كردم مسئله اجتهاد، سلیقه، انتظارات، عدم تشخیص تهدید و منافع مشترك و زمان بندی باید در قالب گفتمان تنظیم امور مدنظر قرار گیرد. این بستگی دارد به آنكه اداره كنندگان امور و سركردگانی كه آنها را جمع می كنند، چقدر سعه صدر، ظرفیت، اولویت و توان تحمل دارند. در مجموع هر اندازه بتوانند وحدت تولید كنند نیرویشان بیشتر و موفق تر می شوند. 27214
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب